記事内容:[報告]
わかりやすいは曲者？
唐鳥える様、皆様
> 解りやすい・・・名古屋プチオフでも話題になりました。人物関係が整理されていることもありますが、映画ならではの同時進行表現と、随所にちりばめられた説明口調が「解りやすさ」のわけではないでしょうか。
そうなんです。同時進行と説明のせりふによって、陽動作戦が見え見えになってるんです。
しかしこれって、ペレノールや黒門前で繰り広げられた戦いが空しく響くことにもなるんですね？原作では、モルドールのフロドとサムへの願いはあっても、あそこまで・・・・・
両刃の剣といえる表現によって、「解りやすさ」と「底の浅さ」が両天秤というところでしょうか？
そんな訳で、もう少し何回も観てから私なりの評価を下そうかなと考えています。
解りやすさは曲者？その2 オローリン 2004/02/09 (月) 19:04
「もう少し何回も観てから」なんて言って、また出てきましたが、映画での説明が過ぎる部分は、まだまだいっぱいありますね。
デルンヘルムも、映画では最初から正体が割れている。（原作でもすぐ想像はつきますが、書いてはない）だから、魔王との対決で兜を脱ぐ時もわかってしまっているのですね。
フロドとサムの仲を裂こうとするゴラムもそうですが、いろいろ余計なんじゃないでしょうか。
今思い出しましたが、デネソールの下品な食事の描写って、ＮＨＫでやった「聖徳太子」の緒形拳扮する蘇我馬子とそっくりです。何か出典があるのでしょうか？
余韻に浸るはずが、ちょっと出過ぎましてすみません。
|